Si j'ai bien compris, il y avait un match de foot, hier soir. Ouais, difficile de l'oublier, même sans lire le journal ni regarder la télé. Y'a toujours la radio, ou même internet, pour rappeller ce genre d'évènement qui, paraît-il, passionne toute la planète. J'avoue que Samantdi à quand même su m'y intéresser, avec sa façon très personnelle d'en parler...

Donc... j'ai pas regardé. De toutes façons j'allais forcément savoir le résultat le lendemain, soit ce matin, au réveil. Et comme il m'indifère autant que s'il s'agissait des championnats du monde de kayak, de ski nautique, ou de pétanque, je ne perdais rien.

D'après ce que j'ai entendu (mais bon, vite fait...), les deux équipes auraient chacune marqué un point. Parfait, ils sont ex-aequo. Forces équivalentes. Tout le monde est content...

On a ga-gné, on a ga-gné...

Ah non, il faut absolument un vaiqueur et un vaincu ? Ah bon...
Ils auraient pu tirer à pile ou face, mais c'était vraiment laisser le hasard décider. Alors, si j'ai bien compris, il se sont mis à tirer dans les buts à bout portant jusqu'à ce que mort s'ensuive l'une des équipe marque un but de plus que l'autre. Forcément, ça allait bien finir par arriver (ça serait marrant que ça dure toute la nuit : 253 à 253, 254 à 254...).

Donc c'est pas l'équipe de France LA FRANCE qu'a gagné au tirs au buts...
Pas grave, on s'en fout puisque les deux équipes étaient ex-aequo au foot et que c'est le Mondial de foot, pas le Mondial de tirs au buts.

Ben apparemment non: c'est hyper grave parce que c'est une méga-défaite. Et "toute la France" (ah, moi aussi ?) est très triste d'avoir perdu. Ben zut, moi qui trouvais que c'était déjà une vachement bonne place pour eux que d'être ex-aequo...

Vainqueur sinon rien ?

Bon ben tant pis: on a perdu. Ah non: ILS ont perdu.
.
.

Maintenant on va nous parler du tour de France [soupir...]
.
.
.

maison2

Gagné ou perdu, les pierres restent impassiblement immuables