Liberté interdite

« octobre 2020 »
dim	lun	mar	mer	jeu	ven	sam
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

30 octobre 2020

La semaine dernière j'ai enfouché mon VTT pour aller faire quelques photos automnales. Je n'ai croisé personne, comme la plupart du temps quand je parcours des chemins. Aujourd'hui faire le même itinéraire ferait de moi un hors-la-loi : c'est à plus d'un kilomètre de mon domicile !

Risque de contracter ou transmettre la Covid : 0,00%

Bienvenue en absurdie.

Variations lumineuses sur les contreforts de Chartreuse

Posté par : Couleur Pierre à 12:02 - Photo - Commentaires [26] - Permalien [#]
Tags : automne, photos

Vous aimerez peut-être :

Commentaires sur Liberté interdite

Je partage ton avis. On marche sur la tête dans ce pays .

Posté par Julien Zinzir, 30 octobre 2020 à 13:08 | | Répondre
- On marche sur la tête quand des règles stupides sont édictées, oui. Comme celle qui oblige à fermer les petits commerces mais autorise les grandes surfaces et la vente en ligne à faire des affaires. Ou à rester bloqué chez soi en pleine campagne...
  
  Posté par Couleur Pierre, 30 octobre 2020 à 18:15 | | Répondre
- - Je ne suis pas trop d'accord avec toi.
    Ok tu ne risques pas de transmettre le virus ou de le contracter lors de tes balades, moi non plus quand je promène mon chien, je ne croise personne, masque en poche au cas où néanmoins.
    Pour les commerces, j'ai un avis différent. Tout d'abord, au niveau national, il faut bien admettre que l'immense majorité des gens font leurs courses en supermarchés, donc impossible de les fermer. De plus, concernant les petits commerces, il existe des solutions pour éviter de commander chez les grandes enseignes genre Amazon, parce que c'est de cela qu'il s'agit. Mais voyons donc, les mêmes qui crient au scandale ne sont-ils pas ceux qui une fois chez eux derrière leurs claviers commandent sur ebay, Amazon, Vinted et autres, tweetent, utilisent Facebook ou insta, bref où est la cohérence?
    Cela fait au moins dix ans que je ne commande plus sur Amazon, je n'ai pas attendu un confinement...
    Quant aux libraires, oui c'est triste je comprends leurs craintes mais bon, qui va chez le libraire? les gens des villes, les bobos, des écolos. Je vais m'attirer des foudres ^^. Qui n' a pas chez lui quelques livres non lus, quid des bouquinistes, quand on voit ce que vaut un livre d'occasion, nada, quasi rien, on devrait tous se les échanger dans des boites libre-service.
    Alors après les libraires, les fleuristes pour la Toussaint, les magasins de jouets pour Noël, les restaus, puis les bars pour la convivialité, les cinémas, théâtres, les musées etc pour la culture...bref un confinement sans contraintes, qui n'en est plus un!
    Moi je pense aux soignants, j'en fais partie. Il était de bon goût d'applaudir à 20h, mon œil...J'ai vite compris que les soignants n'avaient qu'à se débrouiller seuls, que le civisme de nos concitoyens s'envolait aussi vite que les belles paroles.
    Que tant qu'on n'est pas touché, qu'on ne vit pas dans notre chair le besoin d'être soigné, on s'en fout. Les mêmes qui crient aux privations de libertés qui supplieront qu'on les soigne le mieux et le plus vite possible, et ils seront soignés car c'est le sens de notre métier...
    J'ai déjà écrit ici l'angoisse que me procure l'individualisme, l'égoïsme qui caractérisent nos sociétés modernes. La solidarité oui en général mais difficilement tenable quand il s'agit de se l'appliquer a soi-même, pffff
    Ou alors il faut faire un VRAI choix de société : ne plus confiner, admettre l'idée que les plus faibles, les malades et les vieux seront sacrifiés sur l'hôtel de nos libertés. Difficile comme idée, Non? mais pourquoi pas...La sélection naturelle a toujours fait partie de l'évolution de la terre, les plus forts s'en sortent, les plus faibles sont éliminés.
    Bon une fois dit cela, je propose une réflexion pendant cette période de "petit" confinement, pensons à ceux qui se battent pour la vie, dans les hôpitaux, à domicile, des métiers ingrats sous payés pour la plupart, c'est ce choix de société là que nous avons fait! On voit où ça nous mène!
    Belle balade Pierre
    
    Posté par calamityjane, 01 novembre 2020 à 13:43 | | Répondre
  - - c'est dimanche , je ne suis pas au travail , demain boulot aux vignes à arracher les ceps morts et abaisser les fils à mon temps , sans courir puis la taille va reprendre mi novembre je n'aurai plus le temps de faire du blog , les messages seront enregistrés
      
      Posté par celadon7, 01 novembre 2020 à 16:51 | | Répondre
    - - @ Celadon
        
        Sagesse de qui suit le rythme des saisons :)
        Je repense à ma vie d'avant, lorsque la météo orientait mes activités. Aujourd'hui j'ai rentré du bois pour l'hiver.
        
        Posté par Couleur Pierre, 01 novembre 2020 à 18:51 | | Répondre
    - @Calamity,
      
      Tout cela est tellement complexe...
      
      Tu as raison, la majorité de la population fait ses courses en grandes surfaces. Parce qu'on y trouve (presque) tout, parce que c'est censé être moins cher (pas toujours), parce que l'évolution de la société à fait qu'il en est ainsi (même si personne ne l'a vraiment souhaité). Alors on privilégie cette majorité en laissant les gens venus de loin se croiser, se mélanger, faire la queue côte à côte. N'est-ce pas, en soi, déjà une absurdité ?
      
      Maintenant les "drive" se multiplient et Amazon fait fortune pendant que les "petits commerces" et les centres villes ou villages agonisent. Est-ce ce que veut "la société" ? J'en doute. Mais la crise actuelle et ses restrictions ne fait que rendre visible ce qui s'est installé depuis tellement de temps...
      
      Je n'ai jamais commandé sur Amazon et ne le ferai pas. J'ai parfois commandé à la Fnac mais je ne le fais plus, préférant... un vrai libraire. C'est plus long, plus contraignant, mais je sais pourquoi je le fais. Assurément je correspond au profil de "l'écolo", en faisant ce choix pour des raisons éthiques et environnementales. Pour moi la défense des libraires est à la fois symbolique (culture) et essentielle (militant).
      Je ne vais plus non plus dans les grandes surfaces depuis des années... parce que je n'ai plus besoin de faire des achats pour toute une famille. Je suis sans doute un "bobo".
      J'entends bien tes réticences : si on commence à autoriser les librairies, pourquoi pas le reste. Sauf que les grandes surfaces vendent de tout et raflent la mise, renforçant encore ce système qui nous dépossède de nous-même et de notre libre arbitre. S'il ne tenait qu'à moi, je serais tout à fait partisan de limiter la vente seulement à l'alimentaire. Il n'y aurait plus distorsion de concurrence.
      
      Je suis d'accord avec toi, le confinement entraine des contraintes. Je les considère nécessaires. Encore faut-il qu'elles soient cohérentes et efficaces. Normalement chacun devrait être apte à en tenir compte mais manifestement ce n'est pas le cas. Et je partage tout à fait ton point de vue : ce confinement est nécessaire pour éviter l'engorgement des hôpitaux, avec toutes les conséquences à en attendre pour les malades et les soignants. Je te rejoins sur ce que tu dis de l'individualisme et de l'égoïsme. J'espère que tu ne considères pas qu'en voulant jouir de la campagne environnante (puisque j'ai la grande chance d'y vivre) je fais preuve d'égoïsme ;)
      
      Par contre je ne te suivrai pas dans ton exagération provocatrice : il n'est nullement question pour moi de remettre en cause le principe des restrictions de liberté si - et seulement si - elles consistent en une solidarité envers ceux qui risquent de ne pas survivre à ce virus ou de garder des séquelles de sa contamination. Tu dis ça parce que tu es en colère ;)
      
      Je pense, bien sûr (mais de loin, parce que je n'en connais pas personnellement) à celles et ceux qui se battent pour les soins ou l'accompagnement de ceux qui en ont besoin. Ces métiers devraient être valorisés, mieux pris en compte pour leur apport essentiel en termes de relations humaines... elles-même étant bien plus essentielles que la satisfaction à court terme de la compulsion d'achat.
      
      Tu sais, quand je réfléchis à notre choix de société, je serais extrêmement restrictif en termes de libertés illimitées. Pour moi la liberté consiste à choisir, donc à renoncer. Et en termes de pérennité de nos libertés à vivre, nous aurions à choisir de très fortement restreindre nos libertés de consommation. Car, comme l'a récemment déclaré je ne sais plus qui, « ce que nous vivons actuellement avec la crise sanitaire n'est que l'apéritif de ce qui nous attend avec la crise écologique».
      
      Oui, tout cela est tellement complexe...
      
      Belle soirée :)
      
      Posté par Couleur Pierre, 01 novembre 2020 à 18:48 | | Répondre
    - - Pierre, mon propos était provocateur intentionnellement tu dois t'en douter.
        Néanmoins, je parle de ce que je vois autour de moi. La plupart vont au supermarché du coin même s'ils vendent de la merd...et les commandes au niveau des gafa augmentent ce n'est pas moi qui l'invente c'est un fait +36% au 3eme trimestre il y a donc un public pour cela avec ou sans confinement.
        Laisser les petits commerces ouverts ne changera pas cette mondialisation et ce consumérisme a tout crin.
        Il faut limiter les brassages de population pour lutter contre ce virus, alors oui c'est injuste pour les petits commerces je l'entends. Déjà les gens vont bosser, les momes vont aller à l'école, faire leurs courses et déjà j'ai bien peur que le résultat de tt cela sera une augmentation des malades,
        Bien sûr que tu dois profiter de ta campagne environnante a double titres. Pour toi d'abord et pour ts ceux qui n'ont pas cette chance, ça ne fait pas de toi quelqu'un d'égoïste :)
        Je vais terminer par une boutade : l'apéro est déjà très salé, j'ai bien peur que le plat de résistance soit immangeable! Nous sommes d'accord sur cela je crois...
        Bonne nuit
        
        Posté par Calamityjane, 01 novembre 2020 à 21:07 | | Répondre
      - Oui, oui, je me doute bien que ta "provocation" n'était pas malsaine :)
        Je comprends largement ton point de vue. Je sais bien, hélas, que ces restrictions n'empêcheront pas les accros de la conso de continuer à acheter de la m...
        Le combat des "petits commerces" n'est d'ailleurs pas totalement vertueux : nombre d'entre eux contribuent certainement à la démesure de la consommation et ne sont pas nécessairement "essentiels".
        Il faudrait pouvoir nuancer, préciser, entrer dans les détails. Complexe, te dis-je ;)
        
        Merci pour cet échange et bonne nuit
        
        Posté par Couleur Pierre, 01 novembre 2020 à 22:45 | | Répondre
Ah, tu me rassures...
Quelles vues, c'est beau chez toi.
A bientôt, Pierre.

Posté par julie, 30 octobre 2020 à 14:11 | | Répondre
- Inquiète ? Mais de quoi donc ? ;)
  
  Posté par Couleur Pierre, 30 octobre 2020 à 18:16 | | Répondre
"De quoi donc ?" de ton penchant éco-statique, voyons ! :P
Mais ta réponse sur le post antérieur est rassurante ;)

Posté par julie, 30 octobre 2020 à 19:26 | | Répondre
- "Éco-statique", je ne connaissais pas ce terme ;)
  
  Posté par Couleur Pierre, 31 octobre 2020 à 00:55 | | Répondre
Wow! Les photos sont tellement belles... j'ai plongé dans la féérie.
On ne peut en dire autant de toutes ces contradictions et interdictions qu'on nous "garroche" qui en fait cachent quelque chose de bien plus dangereux que la Covid.
Un beau grand bonjour du Québec. J'aime bien te lire.

Posté par maty, 01 novembre 2020 à 03:05 | | Répondre
- Merci pour l'appréciation, c'est bon à lire :)
  
  Je ne sais pas ce que les réactions, interdictions et restrictions nous cachent, mais je pressens que ce que nous vivons actuellement est une inflexion majeure.
  
  Merci pour ce bonjour du Québec, cher à mon coeur :)
  
  Posté par Couleur Pierre, 01 novembre 2020 à 18:55 | | Répondre
Merci!
Je suis absolument d'accord avec vous.
Quand des règles contraignent à n'exister que dans un cercle, quel que soit son rayon, sont fondées sur des algorithmes délirants de prédiction funéraire, on est effectivement absurdie.
Elles fondaient hier le ministre de la santé à annoncer que nous ne fêterions pas Noël en famille mais dans une bulle. Le cercle passe ici en trois dimensions...
Ces gens n'ont pas d'humanité, ou vivent dans une humanité hors-sol qui ne nous concerne pas.
Et que dire lorsqu'on découvre un sondage Ipsos selon lequel 75% des Français y adhèrent?
C'est à la fois inquiétant et désespérant.
Bien à vous.
Alban

Posté par Alban, 01 novembre 2020 à 11:14 | | Répondre
- Bonjour Alban
  
  Je suis d'accord avec vous sur la mise à distance de principes d'humanité de certains décisionnaires, qui leur font prendre des décisions fondées avant tout sur l'économie et la rentabilité, la protections d'intérêts particuliers et financiers, sans trop se soucier des conséquences sur le relationnel, qui fait la valeur de l'existence.
  
  Je ne le suis pas s'il s'agit de dénigrer un principe de solidarité envers les plus fragiles. Qu'il soit mal conduit est une chose, qu'il soit infondé en est une autre. Mais peut-être ai-je mal compris le sens de votre propos ?
  
  Mais je vous rejoins : il y a bien des raisons d'être inquiet et désespéré, au delà de cet épiphénomène qu'est l'actuelle crise sanitaire.
  
  Bonne soirée
  
  Posté par Couleur Pierre, 01 novembre 2020 à 19:06 | | Répondre
- - Bonjour Pierre,
    
    je ne conteste évidemment pas le principe de solidarité et n'ai pas écrit qu'il était infondé. Mais sa mise en oeuvre, pour moi, l'est, dès lors qu'elle repose sur l'annonce d'une prédiction (400 000 morts) que de nombreux scientifiques contestent et que certains exemples étrangers paraissent invalider.
    
    J'essaie tant bien que mal d'équilibrer le principe de solidarité avec le principe de liberté et le principe de Vie. Certains de mes posts de blog ont logiquement fait réagir et je me suis même fait traiter d'eugéniste, notamment lorsque j'ai évoqué l'hypothèse d'une variation virale provoquant des millions de contaminations avec un taux de létalité élevé. Que faire alors à part accepter et laisser vivre sachant qu'aucun système de santé ne pourrait faire face ? Un système social est complexe et on ne peut pas faire reposer essentiellement la solution sur la solidarité. Sans Liberté il n'y a pas d'Individu (autonome). Sans Individus, il n'y a que des Choses et il n'y a donc pas de Solidarité envisageable. Entre des Objets (de santé, de commerce, etc.) il n'y a pas de Vie. Mais vous avez raison, ces sujets sont très sensibles et lèvent parfois de la colère. En tout cas sous cet angle, je réfute la condamnation quasi unanime de l'individualisme.
    
    Ils lèvent aussi depuis peu de l'inquiétude, notamment à l'égard de l'état psychique des plus jeunes que je vois s'effriter dans la désespérance (plus de cours, plus de fac, plus de lieux de vie, plus de petits boulots, plus assez de fric pour se nourrir convenablement, etc.). Ils sont pourtant notre avenir commun.
    
    Bien à vous et merci pour cet échange.
    
    Alban
    
    Posté par Alban Plessys, 02 novembre 2020 à 17:51 | | Répondre
  - - Bonjour Alban
      
      Bien malin celui qui saurait avec certitude comment agir face à une situation qui demande de faire des choix ayant nécessairement des conséquences désagréables. Pour ma part je considère que celui qui minimise la souffrance, morale ou physique, est le meilleur : souffrance de malades, souffrance des soignants, souffrance des proches. Le discours qui consiste à dire que les services d'urgences pourraient être débordés et devoir choisir entre qui va vivre et qui va mourir me suffit pour que j'accepte les contraintes inhérentes à la solidarité. Cette ligne de conduite me paraît acceptable et je ne suis pas en capacité d'y opposer un savoir fiable.
      
      Oui, des grands principes sont dans la balance, les uns au détriment des autres et c'est ce qui donne ces opinions si différentes au sein de la population, selon les priorités et valeurs de chacun. En fait, on est vite dans le domaine de l'indiscutable dès que l'un ou l'autre prétend avoir raison et, pour ma part, j'oscille quelque peu sur l'axe du doute.
      
      C'est vrai, « sans liberté il n'y a pas d'individu ». Et en même temps sans règles il n'y a pas de vie sociale. Trouver le juste dosage individuel est déjà délicat, faire en sorte qu'il convienne à tous est impossible. Donc il y a des mécontents, des millions de mécontents. Et des personnes en souffrance psychique parce que trop isolées, maintenues à distance de leurs proches, ou de la nature, de la vie. Qui sombrent dans la détresse du fait de trop de privations.
      
      Et puis il y a des personnes intolérantes à la frustration, qui ne voient le monde qu'à travers leur "moi je veux" et ne supportent pas d'être privé de leur "liberté".
      
      Finalement cette période de crise est assez intéressante à observer, humainement :)
      
      Merci à vous aussi pour cet échange courtois.
      Bonne soirée
      
      Posté par Couleur Pierre, 03 novembre 2020 à 22:58 | | Répondre
Il y a même des "surveillants" par chez nous en région centre :"vous êtes parti à telle heure vous avez mis plus d'une heure "quinze minutes de plus , le confinement fait revenir comme pendant l'occupation la délation dans les villages , tu es épié,

Posté par celadon7, 01 novembre 2020 à 16:43 | | Répondre
- Ah ça c'est vraiment cool, vraiment sympathique et solidaire ! (soupir) :-/
  
  Posté par Couleur Pierre, 01 novembre 2020 à 19:08 | | Répondre
Les psychologues dénoncent souvent le caractère pervers des injonctions contradictoires.
La période que nous traversons en est farcie.
Confinez-vous, mais le travail doit continuer.
N'ouvrons que les commerces "indispensables" mais ne fermons pas les bureaux de tabacs.
La santé des gens est la priorité de l'état, mais celui-ci laisse courir les pesticides et les néocortinoïdes tueurs d'abeilles.
Le virus est plus dangereux en intérieur qu'en extérieur, mais on n'a droit qu'à une heure de promenade...

Bref, j'en ai ma claque de tout ça. Demain, je vais ramasser des champignons en forêt, à 135 euros, j'aurai l'impression de manger des truffes. ;-)
Vive l'Absurdie.
Bises solidaires
•.¸¸.•*`*•.¸¸☆

Posté par Célestine, 02 novembre 2020 à 23:05 | | Répondre
- Il y aurait tant à dire sur les choix "de société" qu'orientent ou accompagnent les décisions politiques. Les exemples du tabac et des pesticides en sont emblématiques : d'un côté la mort librement choisie, de l'autre la santé bradée sur l'autel du "pas cher".
  Pétris de contradictions, incohérents et paradoxaux, individuellement nous voulons une chose et son contraire. Collectivement c'est pire.
  
  Alors oui, le mieux c'est parfois de s'éloigner de ces injonctions contradictoires, de se couper des sources d'information mentalement ingérables... et d'aller ramasser des champignons. Bref : vivre l'instant, ici et maintenant ;)
  
  Bises philosophes
  
  Posté par Couleur Pierre, 03 novembre 2020 à 23:12 | | Répondre
C'est tout comme pour moi, Pierre, je peux emprunter des chemins sans rencontrer âme qui vive, mais je ne dois pourtant pas dépasser le 1 km autorisé. Lors du premier confinement, les gendarmes circulaient en voiture sur les chemins de terre et vérifiaient que les gens avaient bien leur attestation et n'étaient pas à plus de 1 km de chez eux. Ces jours, je n'en ai pas encore vus, mais cela ne serait tarder, je pense. Oui, il y a une certaine absurdie, je suis d'accord (sourire). Belle fin de journée !

Posté par Françoise, 05 novembre 2020 à 17:52 | | Répondre
- Des habitants d'un hameau voisin, qui flirtaient avec la limites des 1km tout près de chez moi, m'ont raconté quelque chose de similaire lors du premier confinement : des gendarmes en moto sur les chemins verbalisaient les contrevenants !
  J'ai lu aussi que la même chose s'était passée en montagne.
  
  J'hésite entre absurdité risible (ou effarante) et équité implacable (dura lex, sed lex) ;)
  
  Bonne soirée.
  
  Posté par Couleur Pierre, 05 novembre 2020 à 21:27 | | Répondre
j'ai la même envie, enfourcher mon vélo et dépasser l'interdit.. mais je ne le fais pas.pour l'instant... vos photos sont belles surtout la dernière.

Posté par broutilleb, 12 novembre 2020 à 10:22 | | Répondre
- Merci :)
  Le paysage a déjà bien changé en trois semaines, les forêts ont tourné aux bruns et caramel, parfois parsemées d'or.
  
  Posté par Couleur Pierre, 12 novembre 2020 à 23:38 | | Répondre

Nouveau commentaire