Alter et ego (Carnet)

Soirée orangée

Coeur de Pierre — Sun, 20 Dec 2009 16:28:46 GMT

Lueur du soir, qui achève le jour le plus court de l'année

16 h 51

Matin blanc

Coeur de Pierre — Sun, 20 Dec 2009 08:13:00 GMT

L'air est vif ce matin, et la lumière belle...

+14° dans la maison et -14° dehors.
Je crois que je vais aller faire des photos... avec des moufles !

Tu ne me dois rien

Coeur de Pierre — Sat, 19 Dec 2009 16:42:00 GMT

t
...
On enterre ce qui meurt
on garde les bons moments
j'ai eu quelquefois peur
que tu m'oublies vraiment
tu as sur mon humeur
encore des effets gênants

Mais tu ne me dois rien
j'ai eu un mal de chien
à me faire à cette idée
à l'accepter enfin
est-ce qu'au moins tu m'en s'rais gré?
Chacun poursuit son chemin
avec ce qu'on lui a donné
mais toi tu ne me dois rien
...

Stephan Eicher "Tu ne me dois rien"

Paroles providentiellement trouvées chez Sonia

Entendre

Coeur de Pierre — Sat, 19 Dec 2009 10:54:00 GMT

Quand je ne comprends pas l'autre c'est parce que
mes limites bloquent mon ouverture à sa différence.

Si cette différence m'effraie je me ferme et me centre sur moi.
Je me place en position défensive.

Tant que je ne me sens pas menacé je reste disponible.

Alors la curiosité envers cet autre peut m'ouvrir à lui.
Je peux être attentif à ce qu'il exprime.
L'écoutant je peux l'entendre

Avant de vouloir comprendre l'autre il me faut l'entendre.

Idéogramme : entendre, saisir, comprendre

Au dessus des nuages

Coeur de Pierre — Tue, 15 Dec 2009 19:05:00 GMT

Aujourd'hui, comme l'an dernier, mon travail m'a conduit à
m'élever au dessus des nuages.

Opportunité fort appréciée quand, en contrebas, toute la région
est restée dans un froid grisâtre sous une épaisse couche opaque.

Savez-vous que le phénomène d'inversion de températures fait que, l'air étant chauffé par le soleil, celles-ci sont alors plus clémentes en altitude qu'en plaine ?

Chamechaude, point culminant du massif de Charteuse

Comprendre

Coeur de Pierre — Mon, 14 Dec 2009 18:14:00 GMT

Comprendre ce n'est pas connaître, ni savoir : c'est « prendre avec soi ». On cherche à comprendre et, croyant y parvenir, on ne fait qu'adopter une hypothèse en fonction de nos connaissance du moment.

Quant à comprendre l'Autre c'est adopter avec lui, le temps qu'elles durent, ses hypothèses du moment.

Réellement imaginaire

Coeur de Pierre — Tue, 08 Dec 2009 18:49:00 GMT

Je pensais que me confronter au regard d'autrui par le biais de l'écriture publique m'éloignerait d'une propension à croire en mes rêves et la réalité de mes représentations. Objectif en partie atteint puisque la rencontre de l'altérité m'a fait prendre conscience d'autres représentations, donc d'une pluralité de réalités. Aujourd'hui, devenu plus lucide, je dois cependant constater que c'est une autre forme d'imaginaire qui a pris place, sans totalement anéantir la précédente. Non seulement j'écris bien souvent en imaginant ce que certains lecteurs pourront penser, mais je réalise aussi à quel point ce que j'écris engendre comme imaginaire. Toute forme de relation, et l'écrit-lecture en est une, se bâtit sur de l'imaginaire. La communication elle-même est affaire d'imaginaire. En portant attention à l'expression des autres, notamment par écrit, j'ai bénéficié de regards croisés qui m'ont beaucoup appris à ce sujet et permis d'extrapoler.

D'où, aujourd'hui, une certaine perplexité. Entre un imaginaire qui, sans confrontation à l'autre, fonctionnerait sans limites, et la rencontre parfois fort complexe des imaginaires dans les relations humaines, j'en viens à réévaluer une de mes croyances : communiquer n'est pas forcément un chemin de reliance. Lorsque les imaginaires ne correspondent pas, ne s'entendent pas, communiquer peut aussi séparer, éloigner.

Il semble que j'aie à accepter que, quoi que nous fassions pour nous "comprendre", nous restons tous dans une large part d'imaginaire et de fantasmes. La pensée elle-même, pure abstraction, est l'imaginaire absolu. Dès lors, tenter d'exprimer ses pensées ne fait qu'ouvrir un imaginaire à d'autres imaginaires. Avec d'infinies possibilités de divergence...

Seul serait reflet du réel le rapport de faits, sans interprétation ni aucune trace d'affects.

Mais peut-on être en relation sans affect ?

Écrire ou communiquer ?

Coeur de Pierre — Sun, 06 Dec 2009 18:03:00 GMT

Autrefois, il y a fort longtemps, j'écrivais. Acte solitaire, ce face à face avec moi-même me permettait d'aller à ma rencontre. En même temps j'avais certainement le désir d'être lu un jour, beaucoup plus tard, par quelque proche ou un de mes enfants pas encore nés. Peut-être simplement d'être lu par celui que je serais devenu.

Et puis j'ai découvert, avec les premiers journaux intimes sur internet, qu'écrire ses pensées secrètes pouvait apporter quelque chose à ceux qui les lisent. Dans les mots d'autrui je pouvais trouver ce qui, en moi, ne savait se dire ou n'osait se penser. Les mots de l'autre me frayaient un passage dans lequel pouvaient naître, se préciser, s'élaborer mes pensées. Et davantage que les pensées, c'est ma conscience qui pouvait s'accroître ainsi. Conscience de moi-même, conscience de l'humain, conscience du monde.

Certes, les grands auteurs et penseurs, les philosophes, offraient depuis longtemps leurs réflexions élevées. Mais elles avaient quelque chose d'inaccessible. Au contraire les recherches hésitantes de personnes "comme moi" étaient à ma portée, toutes empreintes de doutes et de balbutiements, décrivant la mise à l'épreuve de leurs prises de conscience dans la réalité du monde. Peut-être pressentais-je qu'il ne me suffirait pas d'élaborer de belles pensées, encore fallait-il savoir les mettre en application pour me sentir cohérent...

Voila près de dix ans que je lis les réflexions d'autrui et expose les miennes. Incontestablement ma connaissance et ma conscience se sont considérablement enrichies de ces entrelectures. J'ai évolué vers ce que j'ignorais être.

Le problème c'est que, insidieusement, je suis passé de l'écriture à la communication. Du personnel au relationnel. De l'intime à la scène (fût-elle intimiste et confidentielle...). J'ai échangé, partagé, été porté à pousser plus loin mes réflexions, mais je me suis aussi déconnecté d'une part profonde et secrète de moi. En outre il est probable que, par effet d'influence, j'aie perdu une part de ma singularité dans un mimétisme tendant au conformisme. Oser affirmer ce que je crois, pense, fait, n'est pas facile dès lors qu'autrui peut rapidement pointer du doigt sur ce qui le dérange...

Soucieux de l'image que je renvoie, tout comme de me préserver d'une trop grande "transparence", je ne veux pas écrire tout ce qui me vient à l'esprit. Je garde délibérément en moi une part cachée, la privant de l'élaboration par les mots. Si ma pensée s'élargit en se frottant à l'altérité c'est au prix d'une perte : ce qui échappait à la censure de ma conscience lorsque j'opérais en "écriture libre", seul.

Écrire sous le regard d'un lectorat d'habitués permet une expansion de la conscience dans des registres distincts de ce qui apparaît dans le secret. Mais l'un ne remplace pas l'autre. Il se peut que j'aie négligé un outil lorsque j'ai découvert les potentialités d'un autre. Écrire en public et interagir avec lui m'a ouvert de vastes horizons mais m'en a fait délaisser d'autres, peut-être essentiels. Le relationnel m'a absorbé davantage que je le souhaite.

Et si je recommençais à écrire ?

Frontières

Coeur de Pierre — Sun, 06 Dec 2009 08:31:43 GMT

- Dis-moi, crois-tu vraiment nécessaire de parler, quand tant de fois on a vu que ce sont les paroles mêmes qui dessinent les frontières?

- Mais qu'en est-il de l'absence de mots, tu sais bien, quand on s'isole dans la profondeur de ses yeux, sans rien dire, absent volontaire, observateur distant, méprisant peut-être... l'absence de mots crée des frontières bien plus rigides encore... l'incompréhension...

"La Patience s'est assise..." - Coumarine -

Entrer en hiver

Coeur de Pierre — Mon, 30 Nov 2009 07:35:00 GMT

Hier soir, avant la neige