Relations humaines

Au hasard de mes pérégrinations internautiques je suis tombé sur les Freemen. Kézako ?

Les Freemen ne définissent ainsi: « Freemen est un réseau de blogs, dont les auteurs sont convaincus que : le changement climatique est un problème majeur, pas uniquement écologique, mais aussi politique et économique s'attaquer sérieusement à ce problème (et à d'autres : pauvreté, guerres, etc...) implique une remise à plat de nos modèles économiques et, particulièrement, de la notion de «croissance». Au delà, comme le nom 'Freemen' l'indique, chacun pense, écrit ce qu'il veut sur son blog. L'ensemble de ces contenus doit petit à petit former une nouvelle «chaîne», un nouveau «journal», chacun parlant de politique, mais aussi, d'art, de ciné, de tout... ». Il s'agit donc simplement d'une liste de sites qui se reconnaissent dans une vision similaire du développement. Leur credo paraît plutôt alléchant... quoique je m'interroge sur la portée de ce groupement constitué de 87 membres (à la date où j'écris). C'est à la fois beaucoup et très peu. Seulement 87 blogs qui se reconnaissent dans ces objectifs ?

J'ai cliqué sur quelques sites, dont l'implication dans l'objectif prôné par les Freemen (et les Freewomen alors ?) est tout à fait variable. Il y a des sites qui paraissent assez sérieux, documentés, argumentés, et d'autres qui évoquent le sujet de temps en temps, davantage comme une sorte de philosophie de vie plus ou moins conscientisée. Et finalement, avec des mots, c'est assez facile de se dire concerné.

Je n'échappe évidemment pas à cette illusion d'implication. C'est précisément pour cela que je m'informe de plus en plus, afin de mieux comprendre cette évolution humaine à prévoir et les changements difficilement imaginables que cela pourrait entraîner dans notre mode de vie. Je me sens concerné et j'ai envie d'agir. Ne serait-ce que par mes mots, en évoquant cela avec à chaque fois que l'occasion se présente. Participer à la nécessaire prise de conscience collective. M'impliquer. Agir... à ma mesure.

Je ne sais pas du tout où vous en êtes de votre prise de conscience environnementale, vous qui me lisez, mais je me demande si on ne devrait pas tous, chacun à son niveau, tenter d'être une de ces courroies de transmission entre le savoir des scientifiques et celui des citoyens. Il y a une telle marche que chacun  peut, selon ses connaissances du sujet, poser des paliers intermédiaires. En fait il s'agit tout simplement d'alerter en faisant un minimum de vulgarisation. Juste contribuer à la prise de conscience individuelle, donc collective. Car il ne faut pas compter sur les médias de masse pour aborder ce sujet à la hauteur de son importance. L'information existe et est très facilement accessible... sur internet.

Généralement on ne s'y intéresse qu'à condition qu'on la recherche. On ne va pas cliquer par plaisir sur le site du Laboratoire de Glaciologie et Géophysique de l'Environnement par hasard. Ce labo est réputé mondialement pour avoir participé à ces fameuses "carottes" creusées dans les plus anciens glaciers polaires, à très grande profondeur. C'est par l'analyse des bulles d'air emprisonnées il y a des centaines de milliers d'années que l'on connaît maintenant la teneur en CO2 à ces époques lointaines. Et c'est par ces analyses que l'on a pu établir avec certitude la corrélation entre activité industrielle humaine et augmentation du CO2, donc de l'effet de serre. Bon, c'est quand même assez pointu et vite rébarbatif pour le néophyte...

Je cite un site... mais il y en a des centaines. On comprend vite que la marche entre le citoyen lambda et scientifiques est un peu haute. Et même des personnes comme Jean-Marc Jancovici, qui fait un travail de vulgarisation fantastique, ne touchent que les personnes qui sont déjà suffisamment informées.

En fait il faut faire "descendre" l'information, probablement en la simplifiant, de façon à alerter non pas "l'opinion publique", mais chaque citoyen. Ou chaque internaute. C'est un travail de fourmi, mais bon, une fourmillière ça fait pas mal de boulot...

Pourquoi maintenant en particulier ? Ben pardi, parce que les élections approchent (en France, évidemment...) et que c'est l'occasion de "faire du bruit" avec tout ça en profitant de la caisse de résonnance médiatique. Que les candidats soient obligés de prendre en compte le problème, même si on peut s'attendre à ce que ça soit suivi de peu d'effets. Mais peu, c'est déjà mieux que rien. Plus il y aura de "pression" citoyenne, plus les politiques seront contraints d'en tenir compte.

Oui... mon discours fleure bon l'idéalisme naïf... J'en vois qui rigolent au fond de la salle.
C'est qu'ils n'ont pas compris.

Ceci dit... il y a du souci à se faire quand au "pouvoir citoyen". Mooonnnn dieeuuuuu... là non plus on est pas sortis de l'auberge. Qu'on donne la parole au citoyen face au politique, et c'est le plus grand capharnaüm qui s'exprime dans la plus stérile et bruyante confusion. Pour exemple, je suis tombé sur le site Agoravox, "le média citoyen", qui peut donner une vague idée de ce qu'est la parole citoyenne. Il y a de tout, probablement d'une qualité très inégale, mais qu'importe. Par contre chacun peut commenter les propos des rédacteurs. Et là... moooooonnnn dieeuuuuuu... quel bazard ! Quelle énergie dispersée en pure perte. Que de vociférations. Que de nombrilisme, que d'incompétence, que d'ignorance, que de soif de pouvoir minuscule...

J'ai été affligé. [... soupir ...]

La politique politicienne a encore de beaux jours devant elle !
De la base il émane une sorte de rejet généralisé vis à vis de tout ce qui vient "d'en haut", et en même temps les attentes les plus irréalistes pour que "d'en haut" viennent des solutions qui conviennent à tous. J'ai lu tout un fil d'échange qui suivait une "profession de foi" de Corinne Lepage, avocate spécialisée dans les problèmes environnementaux, ancienne ministre de l'environnement, et candidate "environnementaliste" aux prochaines présidentielles. Mais le nombre de personnes qui se sont senties autorisées à critiquer ses intentions, bardés des certitudes de leur étroite connaissance du sujet, m'a montré qu'on était loin du dialogue entre politiques et citoyens. De la critique, de la méfiance, mais tellement peu de recherche de dialogue. Tant de reproches, tant d'énergie passée à critiquer et démolir d'avance au lieu de proposer et d'encourager le mouvement. Et puis le mélange du tout et du n'importe quoi, faisant dériver les possibilités de concordance vers des oppositions hors-sujet...

Arghhh... ça me sidère.

A chaque fois que je cotoie mes congénères humains dans le ressentiment, surtout s'ils sont en meute, je suis effrayé. Je n'aime pas les foules revendicatrices. Et je n'aime plus les forums...

Bordel, mais on n'arrivera jamais à rien faire si les gens ne comprennent pas qu'il faut travailler ensemble, et pas les uns contre les autres ! On croirait voir le parti des Verts, ou la gauche anti-libérale...

Mooon dieeeeuuuu...

Pourtant d'autres foules (ou sont-ce les mêmes ?), quand elles décident d'agir ensemble, sont capables de grands élans de solidarité et d'entraide. Là j'aime ce côté de l'humain. Riche, chaleureux, partageur...

C'est d'ailleurs cette humanité là que je cherche à rencontrer en chaque personne...

Comments

[Pierre]

Très juste remarque, alainx... je n'avais pas remarqué le pléonasme !

[Forestine]

Touché coulé, avec le pétrole!
;-))

"Tri... sélectif" (sans blague?!!): voilà peut-être un exemple des discours "polluants" ou en tout cas "creux" que vous dénonciez plus haut...
[Mais j'avoue que je n'y avais jamais prêté attention, merci Alainx].

(Au début je pensais que la notion de "choix" contenue dans "sélectif" justifiait son emploi, parce qu'on choisit entre les déchets ceux que l'on peut recycler ou non. Et puis en cherchant "trier" dans le R*b*rt, j'ai trouvé: "choisir" - voir: "sélectionner", en signification 1, même si en acception 3, on trouve bien "répartir sans rien éliminer"... )

[Alainx]

Moi c'est l'expression "tri sélectif" qui m'énerve !!!
Pléonasme sortez des rangs !
Parce que trier.... c'est sélectionner ! Non ?
Frappez moi si je me trompe !

[Christine]

N'y avait-il pas des personnes payées pour faire ces tris il y a quelques années en arrière. Je le fais chez moi aussi sauf que pour jeter les verres je suis obligée de prendre ma voiture, le dépot se trouvant à plus d'un km de chez moi. Ce que je fais économiser d'un côté je le prends de l'autre. Pourquoi ? Parce que le camion qui passait une fois par semaine récupérer les verres à 14 h dans mon lotissement faisait trop de bruit (sic)
Quand aux cadeaux de Noël je n'achète rien, aucun jouets, ils n'en ont que trop, je fais des enveloppes à chacun de mes neveux, ils en feront ce qu'ils voudront et les adultes ont depuis longtemps pris l'habitude de ne rien offrir si ce n'est leur présence, leur joie de vivre et leur humour. C'est pas le plus beau des cadeaux ? ;-))) et il ne pollue pas la planète en plus ;-).

[Pierre]

T'as raison Forestine, je prends ça trop au sérieux :op
Remarque bien que le pétrole est aussi une richesse tout ce qu'il y a de plus naturelle...

Pour le tri séléctif... euh... dans ma commune ça n'existe que depuis 7 ou 8 ans. Mais avant je triais déjà ce qui était possible (déchets organiques et verre), donc depuis une vingtaine d'années.

[Forestine]

Oh la la, vous êtes bien sérieux, ce soir... Moi qui allais recommander d'éviter le synthétique, les produits des industries pétro-chimiques pour en rester aux richesses naturelles du globe (diamants,fourrures...), j'ai bien fait de m'abstenir, je sens que je n'aurais pas été dans le ton.
;-)))

Bon allez, chuis d'accord avec vous, mais voyez comment on s'y prend mal, encore un peu, on se disputerait!

D'abord, moi, je fais le tri sélectif depuis 13 ans. Et vous????

[Pierre]

Alainx, tu montres bien la complexité de toute décision puisque dès qu'on touche à cet "équilibre" on se demande si une amélioration d'un côté ne va pas avoir des répercussions bien pires d'un autre...

Pour les cadeaux et les lumières clignotantes, autant d'appels excitants pour le consommateur fébrile de participer à la grande messe commerciale, ben... Forestine y répond ;o)

Hé, Forestine, on peut faire aussi des cadeaux qui ne contribuent pas au phénomène ! ;o)

Christine, le message que tu copies demanderait une réponse point par point, et je ne pense pas en avoir les compétences. Mais il faudrait voir ce que cette personne achète, et peut-être lui montrer comment modifier éventuellement sa contribution en choisissant mieux. Il se peut aussi qu'elle fasse partie des gens qui ne contribuent pas excessivement à la pollution globale. Voir aussi si elle a vraiment besoin de sa voiture pour tous ses déplacements. Voir aussi si, avec son raisonnement, on peut continuer ainsi. Parce que la plupart des gens envisagent difficilement un mode de vie plus contraignant, attendant que vienne "d'en haut" des solutions indolores alors qu'il sera un jour OBLIGATOIRE que chacun réduise fortement sa consommation de produits générateurs de gaz à effet de serre ou d'énergies non renouvelables, qu'on le veuille ou non. Et on aura beau rouspéter, il faudra bien faire passer son nombril après celui de ses enfants, petits-enfants, etc...
Elle a raison, c'est aux gouvernants de faire changer les choses... mais c'est aux citoyens de pousser les gouvernements à agir.

[Forestine]

Je ne suis pas trop d'accord avec AlainX, là... surtout pour ce qu'il dit sur les cadeaux. Comment ça, arrêter d'offrir des cadeaux? Ah non... Non non.
:)

[Christine]

"Je suis une mère qui a élevée seule deux enfants. Je suis sûrendettée comme tout bon français qui se respecte smiley, je ne consomme presque rien, fait mes courses avec 30 euros en poche, j’achète les produits à ma portée et surement pas des produits bio qui sont bien plus chers. Je ne prends jamais l’avion, je trie mes ordures (encore qu’il y ait peu à trier), je vis en location, je ne prends jamais l’avion ni le bateau, pas les moyens, je paye 200 euros par mois de CSG dont 50 ne sont pas déductibles, j’ai la chance d’avoir un travail qui me permet de ne pas être SDF et j’ai une voiture Diesel pour faire mes courses et trimballer mes filles. Dois-je vendre mon diesel ? Qu’attend-on de moi dans ce programme ? Je ne sais pas trop ce que je peux faire. Ah oui, ne plus acheter chez Lidl ou autre discount ? Mais alors je fais comment pour faire vivre trois personnes pendant 1 mois ? On va me dire, arrête de te regarder le nombril ... oui oui...mais je regarde autour de moi et je vois énormément de personnes dans mon cas et même bien en dessous. Alors peut-être qu’il faut aujourd’hui avoir les moyens de faire de l’écologie. Baissons les salaires de tous les français pour qu’ils n’aient plus les moyens de s’acheter de l’essence ou un 4*4 ou simplement une voiture, ils feront comme moi et rouleront moins. J’en ai marre d’entendre ce discours, je souffre chaque jour en regardant mon compte en banque, en me demandant comment je vais faire ce mois-ci. Sauvez la planète ? Oui, indirectement ça fait des années que je la sauve en ne consommant que peu de choses inutiles. Mais allez donc au rayon des produits de protection de l’environnement et regardez les prix, plus on enlèvent de produits toxiques dans les produits et plus ils sont chers. Les décisions pour encourager les populations doivent être prises à de hauts niveaux. DONNEZ NOUS LES MOYENS DE SAUVER LA PLANETE et je croirai que c’est possible. Encourageons les cultures bio en encourageant les consommateurs a en consommer, encourageons la recherche qui permettra aux entreprises de ne plus polluer. Donnons l’exemple en France, soyons pilote du nouveau monde pour une planète propre aussi petit soit-on mais donnons-nous les moyens et donnons aux français les moyens de participer."

Voila pourquoi ces discours sont un peu fatiguant et frustrant parce que j'ai du mal à me sentir concernée, je fais déjà plus qu'il n'est possible de faire...

[alainx]

La problématique écologique génére un tel sentiment d'impuissance personnelle (réel d'ailleurs) qu'il n'y a pas d'autres solutions que s'étriper entre soi... D'ailleurs toi-même à la fin de ton entrée.... tu t'énerffffffes !!! ;-) Demande à 4 personnes de se mettre chacune à l'un des piliers de la Tour Eiffel et ordonne leur fermement de la soulever à 4 ! Tu verras.... ils vont s'entretuer avant !!... Ou te tuer toi !! Ah les profondeurs de la psychée..... !! Allez !! Eteignons nos guirlandes de Noël et cessons de dépenser pour des cadeaux inutiles et qui ne plairont pas dans 90 % des cas !!! Ce sera toujours ça de ressources économisées !! (ah ! mince !! Ca va mettre des vendeurs au chomage ? et des ouvriers à la porte ? Et encore appauvrir les pays pauvres qui fabriquent ces babioles ? ... zut alors !! Bon ben : soyons bons ! Rallumons hein !!) Courage ! Fuyons !